Hoe heeft de Wet kansspelen op afstand het wedden op voetbalweddenschappen in NL beïnvloed?

Het is bijna een jaar geleden dat Nederland is begonnen met het uitgeven van licenties aan online casino's en bookmakers. Is het een succes geweest? Kijk naar acceptatie (veel lager dan verwacht), veiligheid (verplichte limieten etc), belastingimplicaties, sluit af met opmerkingen over eventueel noodzakelijke veranderingen

/assets/nicole-sommer.jpg
Nicole Sommer - Voetbalexpert Laatst bijgewerkt: Dinsdag, 04.Oktober 2022 — 3min read

De invloed van de Wet Kansspelen op afstand op voetbalweddenschappen

Het is bijna een jaar geleden dat Nederland begon met het uitgeven van licenties aan online casino's en bookmakers. Is het een succes geweest? Langzamerhand komen de eerste gegevens binnen en kunnen we een realistische inschatting maken.

Acceptatie

De belangrijkste vraag die men zich stelde aan het begin van oktober 2021, toen de eerste casino's een vergunning van de Kansspelautoriteit in de wacht sleepten, was of de Nederlandse spelers wel degelijk zouden ingaan op het aanbod voor legaal gokken. Vanaf dag 1 tot op heden lijkt deze poging inderdaad een schot in de roos. De aanbieders van gokspelen en weddenschappen op het internet zijn alvast opgetogen.Hoewel we daar toch de kanttekening bij moeten plaatsen dat het wellicht niet zo snel ging als de uitbaters van de online casino's en wed-websites hadden gehoopt. Er was vooraf ruim voldoende informatie verspreid op alle mogelijke kanalen. En toen legaal gokken eenmaal zijn start nam, leidde de reclame op tv de spelers enkel naar vergunde etablissementen. Wie voorheen wel vaker fysieke casino's bezocht of online zijn geluk waagde op de zogenaamde offshore speelhuizen, was gemakkelijker te overtuigen dan iemand die zelden tot nooit gokt.

Veiligheid

De veiligheid van de consument was een van de primaire drijfveren achter de regelgeving. Dit is zeker bereikt in die zin dat vergunde sportboeken verantwoordelijk zijn en gokkers worden beschermd door maximuminzetlimieten enzovoort. Sommige gokkers vinden deze limieten echter te restrictief. Mensen beschermen tegen verslaving is één ding, hen betuttelend als kinderen behandelen is iets anders.De beperkingen hebben diverse gokkers er dan ook toe aangezet om bewust te kiezen voor een sportsbook of casino zonder vergunning in Nederland voor het afsluiten van sportweddenschappen. Door te kiezen voor een aanbieder die elders wel een vergunning heeft, weten ze nog steeds dat het legitiem is, maar het wordt niet beperkt door de Nederlandse regelgeving. Ze begrijpen dat een licentie van bijvoorbeeld Malta, het Verenigd Koninkrijk of Curaçoa ook heel wat betekent.

Belastingimplicaties

Wat de belastingen betreft, is er in elk geval wél een gigantische vooruitgang geboekt. Wie speelt in een legaal casino of wedkantoor hoeft zich geen zorgen te maken bij het invullen van zijn belastingaangifte; dat gewonnen bedrag is netto. De exploitant van het virtuele speelhuis of de bookmaker doet zelf het rekenwerk voor jou.

Koers

De vraag is dan ook of de Kansspelautoriteit verder kan zeilen op de uitgestippelde koers. Volgens insiders zijn er een massa veranderingen noodzakelijk. Zij bieden oplossingen waarvan ze oprecht denken dat deze realistisch zijn. Jammer genoeg worden potentiële maatregelen vaak afgewimpeld omdat ze niet allemaal even eenvoudig omzetbaar zouden zijn. Het is echter niet de eerste keer dat we als burgers wat vaker aan de bel moeten trekken bij onze politici voordat ze overtuigd zijn en actie ondernemen.

Hoe heeft de Wet kansspelen op afstand het wedden op voetbalweddenschappen in NL beïnvloed? .

Het is bijna een jaar geleden dat Nederland is begonnen met het uitgeven van licenties aan online casino's en bookmakers. Is het een succes geweest? Kijk naar acceptatie (veel lager dan verwacht), veiligheid (verplichte limieten etc), belastingimplicaties, sluit af met opmerkingen over eventueel noodzakelijke veranderingen

Copyright © 2013-2022 SocaPro Inc - Global Gateway 8, SC
Over ons    Voorwaarden     Neem contact met ons op